Cztery firmy rządzą całym światem
(fot. Flickr / fgbb)
Coca-Cola, Intel, IBM, Wal-Mart – wszyscy znamy te firmy. Zdaniem serwisu pravda.ru kontroluje je tzw. wielka czwórka. Kto pociąga sznurki w międzynarodowym biznesie?
- State Street Corporation - amerykańska korporacja finansowa z siedzibą w Bostonie, jeden z największych światowych dostawców usług finansowych dla inwestorów instytucjonalnych;
- Vanguard Group – amerykańska spółka działająca w branży zarządzania inwestycjami, odpowiedzialna za aktywa rzędu 1,6 bln dolarów;
- BlackRock – jeden ze światowych liderów w dziedzinie zarządzania aktywami. Pod swoją pieczą ma aktywa o łącznej wartości ponad jednego biliona dolarów;
- FMR (Fidelity Investments) - jeden z największych funduszy powierniczych i jedna z największych grup finansowych świata.
Według serwisu pravda.ru to właśnie te cztery firmy stoją za znaczną liczbą największych spółek świata. Przykłady?
Weźmy pod uwagę osiem największych amerykańskich spółek finansowych USA :
- JP Morgan, Wells Fargo,Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, U.S. Bancorp, Bank of New York Mellon oraz Morgan Stanley. Sto procent udziałów w tych firmach ma 10 akcjonariuszy, a czterech z nich – właśnie wielka czwórka – jest zawsze obecna przy podejmowaniu ważnych dla firm decyzji.
Co więcej, Bank Rezerw Federalnych, składający się z dwunastu banków, reprezentowany jest przez siedmioosobowy zarząd, w którym są reprezentanci… wielkiej czwórki, obecni jako akcjonariusze we wszystkich pozostałych podmiotach.
Zdaniem pravda.ru cztery firmy – BlackRock, State Street, Vanguard oraz Fidelity – sprawują kontrolę nad polityką monetarną Stanów Zjednoczonych.
Na zakończenie swojej analizy serwis przytacza listę spółek, które są kontrolowane właśnie przez wielką czwórkę.
Są na niej: American International Group, AT&T, Boeing, Coca-Cola , Exxon Mobil, General Electric, General Motors, Hewlett-Packard, Intel International Business Machines, Johnson & Johnson, McDonald’s, Microsoft, Pfizer, Procter & Gamble, Verizon Communications, Wal-Mart Stores, Time Warner, Walt Disney, CBS czy NBC.
Te same cztery firmy kontrolują też wiele europejskich spółek oraz – jak pisze pravda.ru – kierują takimi instytucjami jak MFW, Europejski Bank Centralny czy Bank Światowy.
Zdaniem ekonomisty Marka Zubera jeżeli te firmy mają rzeczywisty wpływ na działania i podejmowane przez firmy decyzje, trzeba się zastanowić, czy to rzeczywiście jest takie złe.
- Jeśli w tych czterech firmach pracują ludzie, którzy znają się na swoim biznesie, to z ich punktu widzenia najkorzystniej jest podejmować takie decyzje, które w efekcie zwiększą przychody i zyski osiągane przez te spółki. To może być taki dodatkowy czynnik sukcesu. Przecież działają, aby zwiększyć wartość spółek, więc dla tych spółek to dobra wiadomość – mówi Zuber.
Inaczej jest w przypadku Banku Rezerw Federalnych. Według ekonomisty występuje tutaj potencjalne ryzyko nadużycia. Rozpatrywać należy działania tych firm w krótkim oraz średnim i długim okresie.
- Pytanie brzmi, jakich działań Rezerwy Federalnej spodziewałaby się ta wielka czwórka. Jeżeli chcieliby dbać o rozwój kontrolowanych przez siebie firm w średnim i długim okresie, to mając wpływ na podejmowane przez Fed działania, powinny prowadzić politykę stabilizacji gospodarczej kraju. Ale to tylko teoria.
Zuber przypomina słowa byłego szefa Fed, Alana Greenspana, który podkreślał, iż racjonalizm nie wygrywa z chciwością. W takiej sytuacji istnieje niebezpieczeństwo zwycięstwa chciwości, tak jak to miało miejsce w instytucjach finansowych w 2008 roku, kiedy wybuchł kryzys.
- Oczywiście pytanie, które samo się nasuwa, to kwestia tego, czy taka sytuacja z kontrolowaniem instytucji czy firm ma miejsce. Pole do popisu dla teorii spekulacyjnych jest i to nie pierwszy tego typu przypadek. Pytanie, czy to prawda, czy tylko taka teoria – konkluduje Zuber.
Autor:
Michał Jankowski
Redaktor Serwisów Ekonomicznych Wirtualnej Polski
wp.pl
Protesty i przepychanki z policją przed Wall Street i innych miejscach i miastach w Stanach ciągle jeszcze trwają.
Wróćmy na moment do faktów jakie wydarzyły się w Stanach w
latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku, a związane z tym tematem.
35 Prezydent Stanów Zjednoczonych – John Kennedy (1917-1963) w
przeciwieństwie do swoich poprzedników, postanowił się przeciwstawić FED wydając w tej sprawie odpowiedni dekret. Chciał tym sposobem uratować resztki wpływu prezydenta na gospodarkę, decydując się na konfrontację.
Wiemy już co stało się dalej.
W dniu 22 listopada 1963r zginął w zamachu w Dallas w stanie Teksas. Podczas przejazdu odkrytym samochodem dostał strzał w głowę i szyję. Cały świat obiegły z tego zamachu migawki, a następnie film dok.
Za rok minie 50 lat od śmierci Prezydenta J. Kennego poległego w
wyniku zamachu.
Wcześniej został zamordowany kongresmen McFadden, który postanowił ujawnić zasady działalności FEDu. Zamierzał dać pod głosowanie odpowiednią ustawę w tej sprawie, ale nie zdążył…
Materiały dotyczące zamachu utajniono na dziesiątki lat, a sprawców i mocodawców nie ukarano.
Szczegóły w poniższym linku:
http://www.eioba.pl/a/1rv5/prawdziwa-przyczyna-zabojstwa-kennediego
Zanim zaczniemy analizować firmy, spółki i rynki wróćmy do źródła i czsu powstania FED.
Woodrow Wilson (1856-1924) który był 28 Prezydentem Stanów Zjednoczonych w latach 1913-1921 podpisał ustawę i powołał FED do życia, przed śmiercią miał powiedzieć:
“Wielki naród przemysłowy jest kontrolowany przez własny system kredytowy. Jestem najnieszczęśliwszym z ludzi. Nieświadomie zrujnowałem swój kraj. Nasz system kredytowy uzależnia naród, a tym samym wszystkie nasze działania są skoncentrowane w rękach kilku osób. Stało się jasne, że jesteśmy najbardziej zdominowanym i podporządkowanym rządem cywilizowanego świata. Wzrost narodu i przez to wszystkie nasze działania są w rękach małej grupy osób”.
(Wilson był przyjacielem m.in. Ignacego Paderewskiego)
Zastanawia mnie jak to możliwe, że ten system przetrwał aż do dzisiaj, system niezależy ani od rządu, partii czy innej władzy.
“Dajcie mi mozliwość drukowania i kontroli pieniędzy i nie będzie mnie obchodzić kto tworzy prawo” – powiedział Mayer Anselm Rothschild (załozyciel dynastii bankierów Rothschild i inne)
O pieniadzach, bankach i video – Tajemnice FED w poniższym
linku:http://www.twojewiadomosci.com.pl/content/josef-vit-pieni%C4%85dze-jako-d%C5%82ug-albo-jak-robi%C4%87-pieni%C4%85dze-z-niczego
Aktualny kryzys w Ameryce, Europie i na całym świecie nie jest pierwszy i nie pojawił się znikąd. Chciwość i lichwa żydowskich banków nie zna granic to po pierwsze, a po drugie już sam kapitalizm polega na wyzysku. W praktyce w krajach kapit. stosowane są różne instrumenty które pozwalają na zmniejszenie
różnic między bogatymi i biednymi w sferze nie tylko socjalnej,
ale także kultury, oświaty, zdrowia i bezpieczeństwa i innych.
Chodzi o to by bogaci nie wyzyskiwali klasy średniej i najuboższych lecz finansowo wspierali poprzez różne podatki i rowiązania systemowe. Wszystkie instrumenty do tego ma parlament
i rząd, czyli partia rządząca.
Zanim zaczniemy analizować aktualny kryzys na świecie, pomyślałam, że warto sięgnąć do źródeł i przypomnieć sobie o minionych kryzysach – jak powstawały i jaki był ich zasięg i przebieg. Poniżej kilka informacji na ten temat:
http://manageria.gazeta.pl/manageria/1,85811,4943355.html